原告龚某，女，汉族，1975年1月15日出生，住址河南省濮阳市华龙区。
委托代理人王文婷，北京大成律师事务所律师。
被告河南某石油工程有限公司。住所地濮阳市。
法定代表人陈晓芳，该公司执行董事。
委托代理人李磊，河南优诚律师事务所律师。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚明及其委托代理人王文婷、刘晓雨、被告的委托代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年4月17日向被告出借65万元，后原告向被告多次催要无果。故请求判令被告偿还借款65万元及利息（自2015年4月13日起，按照银行同期贷款利率计算至付清之日）。
被告辩称，系原告丈夫李德民与曹爱平、薛保海合伙借用被告资质进行经营，该款系李德民的投资款，经营期间的款项收入与支出与被告无关；原告主张65万元系借款，没有证据证明该款是被告使用。
经审理查明，2013年4月17日，原告通过中国农业银行向被告账户转账65万元，同年8月19日，郭蓉向原告出具收据一份，内容为：收到4月17日龚明转入濮阳市宝旭石化机械有限公司款65万元。后原告以该款系被告借款为由，要求被告偿还，被告不予认可，双方形成纠纷。
本院认为：依现有证据及之前相关案件查明的事实，不能确定李德民系被告公司的股东。亦无证据证明原告向被告公司汇款是李德民向该公司的投资款，被告公司账册虽记载该款是李德民投资款，但是系其单方入账记录，被告对其账册记载具有优势地位，不足以依此单方认定原告款项性质。故原告龚明与被告的关系，被告与李德民的关系，二者之间没有必然联系。原告向被告汇款，被告工作人员向原告出具收款收据，原告对汇款对象并无认识错误，原告与被告之间亦无其他业务关系。综上，被告辩称系原告丈夫李德民与曹爱平、薛保海合伙借用被告资质进行经营，该款系李德民的投资款的证据不足，且能够排除该款系其他性质的款项。故原告主张该款系借款具有事实根据，对原告要求被告偿还借款65万元的诉讼请求，本院予以支持；因对借款利息约定不明，视为不支付利息，但原告主张权利被告未予履行，应自第一次主张之日，即2015年4月13日起支付逾期利息，逾期利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定计算；原告主张按照银行同期贷款利率计算不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告河南永辉石油工程有限公司偿还原告龚明借款65万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%，自2015年4月13日起计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。